У Верховному Суді розглянули справу щодо відмови ПрАТ СК АХА Страхування від видавання особі з інвалідністю полісу медичного туристичного страхування для тих, хто їде за кордон.
Це аргументували п. 4.4.2 Правил № 019 добровільного страхування медичних витрат та п. 17.1.3 Договору добровільного страхування, яким встановлене відповідне обмеження для осіб з інвалідністю першої та другої груп, передають Факти.
Верховний Суд визнав, що пункти зазначених документів є дискримінаційними і зобов’язав відповідача змінити їх.
Спочатку у зазначеній справі суд першої інстанції задовольнив позов, але згодом його скасував апеляційний суд, оскільки не було звернення зі скаргою до Нацкомфінпослуг чи до відповідача.
Проте Верховний Суд скасував рішення, ухвалене в апеляційному суді, визнавши його помилковим.
– Особа, яка вважає, що стосовно неї виникла дискримінація… має право звернутися зі скаргою безпосередньо до суду без обов’язкового звернення до інших уповноважених державних органів, – повідомили у суді.
До слова, апеляційний суд скасував рішення Окружного адміністративного суду щодо скасування перейменування двох проспектів у Києві.
Залишити коментар