Нещодавно Президент України підписав два екологічні закони.
Вони розроблені народними депутатами України, членами Комітету з екології Верховної Ради України Анатолієм Дирівим, Остапом Єднаком (№ 2604), Павлом Дзюбликом, Анатолієм Дирівим, Остапом Єдиаком і Олехсієм Ленським (№ 2023), і за участі фахівців Мінприроди України, Громади рибалок України, ЕкоПраво-Київ, Київського еколого-культурного центру, Дружини охорони природи «Зубр».
Ці Закони вносять суттєві зміни в правозастосовну природоохоронну практику й впроваджують європейські правові норми в українське екологічне законодавство.
Дані Закони:
1. Підсилюють адміністративну відповідальність за забруднення лісів, збільшуючи штрафи в 5 раз за введення в експлуатацію виробничих об’єктів без устаткування, яке охороняє від шкідливого впливу лісу ( ст. 71 Адмінкодекса України), а також збільшують в 5 раз штрафи за забруднення лісу відходами (ст. 73 Адмінкодекса України).
2. Підсилюють адміністративну відповідальність за порушення вимог пожежної безпеки в лісах, збільшуючи в 5 раз штрафи (ст. 77 Адмінкодекса України).
3. Поліпшують захист тварин від жорстокого поводження. Так, стаття 17-та Закону «Про захист тварин від жорстокого поводження» тепер забороняє використання забороненого в багатьох країнах Європи фосфіду цинку, яким українські догхантери десятиліттями отруювали собак і інших тварин. У статті 174 Адмінкодекса України збільшуються в 10 раз штрафи за незаконну стрілянину в населених пунктах з вогнепальної, пневматичної й холодної зброї, а також тепер за порушення цієї статті передбачена обов’язкова конфіскація зброї. Ці заходи повинні протидіяти відстрілу догхантерами безпритульних тварин у населених пунктах. У ст. 19 Закону «Про тваринний світ» вводиться норма, згідно з якою за жорстоке поводження з дикими тваринами припиняється право спеціального використання об’єктів тваринного світу.
4. Підсилюють охорону червонокнижних видів флори й фауни. Тепер за знищення місця проживання червонокнижного виду флори або фауни буде наступати адміністративна відповідальність (зміни в ст. 20 Закону «Про Червону книгу України» і в ст. 90 Адмінкодекса України). Парадоксально, але раніше відповідальності за знищення місць проживання червонокнижних видів в Україні не існувало, чим грубо порушувалася ст. 6 Бернської конвенції. Крім цього до ст. 70 Лісового кодексу України внесене дуже важливе доповнення, згідно з яким забороняється рубання дерев із гніздами рідких видів птахів, занесених у Червону книгу України, а також рубання дупластих дерев, що є місцями проживання багатьох червонокнижних видів тварин – кажанів, сов, жука-пустельника і ін.
5. Підсилюють боротьбу із браконьєрством. Тепер згідно додатку до ст. 43 Закону «Про мисливське господарство й полювання» браконьєр зобов’язаний відшкодовувати вартість незаконно добутої продукції полюванням кожному разі.
6. Ускладнюють проведення царських полювань у природних заповідниках, заповідних зонах біосферних заповідників, національних парків, ландшафтних регіональних парків, заповідних урочищах. Раніше такі полювання проводилися в них під видом селекційного відстрілу. Тільки в Кримському заповіднику під видом «селекції» Янукович і його оточення щорічно офіційне відстрілювали 15 оленів, 10 кабанів, 3 муфлонів. Тепер селекційний відстріл під видом «санітарних» заходів у заповідних об’єктах і зонах заборонений (додаток до ст. 16 Закону «Про природно-заповідний фонд України»). Вдалося заборонити ще й інше юридичне прикриття царських полювань у заповідних об’єктах і зонах при сприянні гак званих – «біотехнічних» заходів. На практиці лісники організовували в заповіднику взимку підгодівлю й солонці для диких копитних, біля яких установлювалися на деревах спеціальні мисливські вишки, з яких відстрілювались підгодовані взимку тварини. Такі вишки біля місць проведення «біотехнічних» заходів з успіхом організовувалися в Ялтинському гірничо- лісовому заповіднику , Кримському заповіднику. Часто можна виявити їх у заповідних урочищах .Тепер згідно добавки до ст. 16 Закону «Про природно-заповідний фонд України» «організація біотехнії» для проведення царських полювань буде неможлива.
7. Підсилюють охорону тваринного й рослинного світу шляхом підвищення адміністративної відповідальності в 10 раз за порушення вимог охорони середовища перебування й шляхів міграції диких тварин, їхнього переселення й акліматизації (ст. 87 Адмінкодекса України), а також за порушення правил створення й використання зоологічних або ботанічних колекцій ( ст. 88-2 Адмінкодекса України). Тепер закон чітко (ст. 63 Закону «Про тваринний світ») прописує, що розмір компенсації за незаконний видобуток об’єктів тваринного світу встановлює Кабмін України (раніше це не було прописано в Законі, що дуже утрудняло розробку такс за знищені об’єкти тваринного світу).
8. Підсилюють адміністративну відповідальність за контрабанду об’єктів тваринного й рослинного світу в 10 раз (ст. 88 Адмінкодекса України).
9. Підсилюють режим заповідности в природних заповідниках, заповідних зонах біосферних заповідників, національних парків, ландшафтних регіональних парків, заповідних урочищах. Додаток до ст. 16 Закону «Про природно-заповідний фонд України» «забороняє проведення в заповідних об’єктах лісокультурних робіт (у Дніпровсько-Орільскому заповіднику ще недавно садили навіть інтродуцент – білу акацію), рубання дупластих дерев, усі види екскурсій, крім пішохідних (у Карадазькому заповіднику широко практикувалися масові екску рсії на катерах, чим наносився великий збиток прибережній фауні й забруднювалася нафтопродуктами заповідна акваторія), сінокосіння механізованими засобами (за допомогою комбайнів, тракторів і автомобілів, які щовесни влаштовують криваву лазню диким тваринам, давлячи гнізда птахів, ріжучи ножами комбайнів зайчат і перепелиць).
10. Беруть під захист найстаріші дерева, рубати які в лісі тепер заборонено згідно з доповненням до ст. 70 Лісового кодексу України.
11. Відтепер об’єктами природно-заповідного фонду повинні керувати директори, які мають тільки екологічну, біологічну або географічну освіту.
Залишити коментар