Політичні підсумки року, що минає, проаналізувала та озвучила команда Центру політичного аналізу та виборчого консалтингу.
Про це йшлося під час круглого столу на тему: «Політичні підсумки 2016 року на Волині: погляд експертів» 28 грудня, інформує VIP.
Голова Центру політичного аналізу та виборчого консалтингу Михайло Наход висловив бачення експертів Центру щодо загальних політичних тенденцій року, діяльності органів місцевого самоврядування, виконавчої влади тощо. Тож подаємо висновки, озвучені Находом, за окремими критеріями.
Загальні тенденції:
Загалом у політичному плані 2016 рік спокійніший, ніж 2015, без особливих політичних потрясінь, з внутрішньою боротьбою у владі та дрібними інтригами. Завершилось формування вертикалі виконавчої влади. Продовжилось добровільне об’єднання територіальних громад в області, щоб було основною політичною темою року. Позачергові вибори в ТВО № 23 відбулись без особливої конкуренції. Встановився певний баланс політичних сил.
Виконавча влада регіону:
ОДА не є центром продукування системних стратегічних рішень в регіоні. Закінчено формування структури виконавчої влади в області, практично заповнені усі керівні посади. Відібрані кандидатури на вакантні посади голів Шацької та Іваничівської РДА. Голова ОДА Володимир Гунчик намагається балансувати та тримати ситуацію під контролем, але особливого впливу на політичні еліти не має.
Діяльність представницьких органів місцевого самоврядування:
Нове керівництво обласної та районних рад намагається домінувати у публічному політичному просторі, відтісняючи на другий план керівників виконавчої вертикалі. Голова обласної ради Палиця сформував більшість з різних політичних сил навколо себе. Помітна відсутність чіткої політичної більшості та опозиції у більшості місцевих рад (виняток – Луцька міська рада).
Вибори у територіальному виборчому окрузі № 23:
Вибори стали індикаторами впливу політичних та бізнесових еліт у регіоні. Команда екс-народного депутата Ігоря Єремеєва «відмовилась від округу». Партія Президента БПП «Солідарність» фактично віддала округ своїм опонентам з УКРОПу, виставивши технічного кандидата. Людмила Кирда від «Батьківщини» провела дуже в’ялу виборчу кампанію. Інші політичні сили виконували вузьке партійне завдання.
Перші вибори в ОТГ та їх наслідки:
Створено 10 нових ОТГ, загалом – 15. Відбулись вибори голів в рад нових ОТГ. Відбулись вибори старост в окремих ОТГ. Навіть ті політичні сили, які публічно не підтримують процес децентралізації, брали активну участь у виборах («Батьківщина», «Свобода»). Хоч вибори і мають місцевий характер, конкуренція політичних сил на них була високою.
Зміна партійної палітри за рік:
Основна конкуренція – між «Солідарністю» і УКРОПом. УКРОП за рахунок ресурсів та харизми голови ОР нарощує вплив, Солідарність, яка не має потужного публічного лідера у регіоні повторює усі помилки «партії влади». Батьківщина через внутрішні інтриги і далі втрачає вплив. Єдина перемога партії за рік – це перемога на виборах голови Шацької ОТГ. Свобода, попри свою націоналістичну риторику та показову самостійність, наразі лавіює між інтересами більш потужних політичних команд та ситуативно, а часом і системно підігрує їм.
В окремих політичних силах («Самопоміч», Радикальна партія Ляшка) тривають внутрішньопартійні процеси, пов’язані зі зміною керівництва, кадровою бідністю та процесом становлення. В залежності від наближення виборчих перегонів трансформується політична палітра області, здобувають популярність та електоральні бонуси нові політичні проекти (Народний контроль, Рух нових сил).
Діяльність народних депутатів:
Ігор Гузь нарощує вплив та політичну вагу. Ігор Лапін же намагається бути у публічному просторі Луцька, але є не самодостатнім і не командним гравцем, втрачає електоральну вагу.
Степан Івахів мало присутній в місцевій політиці, округом займаються помічники та благодійний фонд. Ірина Констанкевич освоюється в депутатському статусі, намагається займати чітку позицію, особливо у сфері освіти. Сергій Мартиняк та Юрій Савчук практично не демонструють жодної діяльності.
Політична ситуація у Луцьку:
Луцькому міському голові Миколі Романюку, попри відсутність стабільної більшості у міськраді та чітку опозиційність УКРОПу, поки вдається утримувати ситуацію під контролем.
Практично усю поточну ситуацію у міськраді перекладено на заступників, а за головою – стратегічні рішення. Часто мають місце конфліктні ситуації через не публічну політику міської ради. Іде процес налагодження стосунків з навколишніми громадами щодо співпраці та приєднання, що може призвести до позачергових виборів.
Висновки та бачення:
Політичне життя регіону значною мірою залежатиме від політичної ситуації в країні. Конкуренція між головами ОДА та обласної ради і самими цими органами триватиме. Зміни у керівництві ОДА поки очікувати не варто в силу «короткої лави запасних» та стабільності у роботі ОДА. Спостерігатиметься подальша конкуренція політичних команд на виборах в ОТГ.
Залишити коментар